許多網(wǎng)站運營商說我已經(jīng)確定了網(wǎng)站的關(guān)鍵詞并對其進行了優(yōu)化，但為什么效果不好？這有什么問題嗎？此時，這不僅是網(wǎng)站優(yōu)化實施的問題，也是網(wǎng)站本身的問題。綜上所述，網(wǎng)站的關(guān)鍵詞優(yōu)化不好可能在這六個方面存在問題

對于新網(wǎng)站來說，關(guān)鍵詞優(yōu)化不好，這與網(wǎng)站權(quán)重成正比。高權(quán)重的網(wǎng)站關(guān)鍵詞很容易獲得好的排名。例如，如果同一篇文章被放在一個權(quán)重較高的網(wǎng)站上，搜索引擎可以實時將其包括在內(nèi)，但不會將其包括在新網(wǎng)站上。更讓人惱火的是，一篇文章最初被發(fā)送到了自己的網(wǎng)站，但卻被該網(wǎng)站以高權(quán)重收錄。因此，搜索引擎的默認高權(quán)重網(wǎng)站是。因此，只有通過不斷優(yōu)化來提高網(wǎng)站的權(quán)重，或者在選擇關(guān)鍵詞時，適當避免網(wǎng)站邊緣權(quán)重高

關(guān)于網(wǎng)站外鏈，主要是為了解決這兩個問題。外鏈越多不是越好嗎？這取決于網(wǎng)站外部鏈的數(shù)量。如果一個網(wǎng)站有足夠的外鏈，無論每天發(fā)布多少，越多越好，而且一個網(wǎng)站是一個新網(wǎng)站，那么外鏈的數(shù)量應該控制在一定范圍內(nèi)，這不利于網(wǎng)站優(yōu)化，但也有作弊的風險

另一個問題是外鏈發(fā)布網(wǎng)站的選擇。有人認為，網(wǎng)站發(fā)布外鏈的權(quán)重越高越好。有些人認為在相關(guān)網(wǎng)站上發(fā)布是正確的。從用戶體驗和相關(guān)體驗的角度，嘗試將外鏈發(fā)布到相關(guān)網(wǎng)站。即使它被發(fā)布到一個高權(quán)重的網(wǎng)站上，它與網(wǎng)站本身的效果幾乎沒有關(guān)系，但這是相對困難的。網(wǎng)站本身的權(quán)重很低，這與行業(yè)無關(guān)。發(fā)布到高權(quán)重網(wǎng)站并非易事，因為權(quán)重只是相對的。為了提高網(wǎng)站的權(quán)重，一些網(wǎng)站拒絕了小網(wǎng)站的外鏈，追求虛幻的聲譽不如與地面上的朋友建立關(guān)系

[991]

網(wǎng)站關(guān)鍵詞優(yōu)化不好，這可能是因為網(wǎng)站定位和seo優(yōu)化不到位

很多網(wǎng)站在優(yōu)化過程中沒有注意到網(wǎng)站關(guān)鍵詞的內(nèi)部鏈接。在網(wǎng)站建設的早期階段，網(wǎng)站的導航鏈接已經(jīng)到位，但在網(wǎng)站內(nèi)容更新的后期階段，由于內(nèi)容更新是一個未知的過程，對相關(guān)關(guān)鍵詞的掌握不是很全面，在這方面幾乎沒有關(guān)于關(guān)鍵詞鏈接的工作。通過優(yōu)化邏輯結(jié)構(gòu)和物理結(jié)構(gòu)，spider可以更好地掌握和建立傳輸頁面和頁面瀏覽的權(quán)重

正確的方法應該是以關(guān)鍵詞為核心構(gòu)建好內(nèi)部鏈。當文章內(nèi)容出現(xiàn)在網(wǎng)站主頁的目標關(guān)鍵字中時，請鏈接到主頁。當出現(xiàn)其他文章關(guān)鍵詞時，也可以鏈接到文章地址（即錨文本）。蜘蛛根據(jù)網(wǎng)站中鏈接的數(shù)量確定網(wǎng)站的內(nèi)部權(quán)重。如果為相關(guān)關(guān)鍵詞建立足夠的內(nèi)鏈結(jié)構(gòu)，則會增加關(guān)鍵詞的頻率，從而提高相關(guān)關(guān)鍵詞的權(quán)重

可以說，隨著網(wǎng)絡速度的不斷提高，網(wǎng)站服務器的質(zhì)量越來越好。然而，不要認為你對服務器有信心。不同的時代對服務器有不同的判斷標準。網(wǎng)站服務器的穩(wěn)定性和速度直接影響網(wǎng)站關(guān)鍵詞的排名。如果蜘蛛抓取了你的網(wǎng)站，服務器將癱瘓，無法打開，蜘蛛無法抓取網(wǎng)頁，這將減少網(wǎng)頁的重量，甚至將其從索引中刪除。相關(guān)頁面關(guān)鍵詞的排名將受到嚴重影響。建議及時更換服務器，消除不必要的影響，不要哭而不哭

當搜索引擎顯示足夠多的關(guān)鍵詞相關(guān)文章時，這意味著有更多的機會被用戶發(fā)現(xiàn)，這大大提高了網(wǎng)站的流量。